从宠儿到弃儿:阿根廷队如何成为全球舆论“公敌”
兔主席 | tuzhuxi 20260721 2022年卡塔尔世界杯,阿根廷曾是全球足球舆论的 宠儿 :梅西打破宿命、潘帕斯雄鹰登顶取得第三颗星——目所能及,是一边倒的正面叙事。 仅仅四年之后,2026年美加墨世界杯,同一支球队,却在海外沦为 全民舆论公敌 。社交媒体上充斥着铺天盖地攻击阿根廷队及梅西的图文和视频;“阿根廷踢球脏”冲上多国热搜;超1,700万人联署要求将其逐出赛事;决赛后,舆论压倒性地支持西班牙,嘲笑及抨击阿根廷。 如此剧烈的反转, 大概是 本届世界杯最大的现象级事件 。 对个人来说,也是如此。我自己是1990年第一次看世界杯直播,揭幕战就是对阿根廷对阵喀麦隆,我立即被马拉多纳和卡尼吉亚锁吸引。结果,卫冕冠军出师不利,败给米拉率领的非洲冠军。 但阿根廷一路跌跌撞撞,居然杀进了决赛,但以一记点球惜败德国。往后几届,阿根廷也都遗憾落败。当时就有这样一种感觉,马拉多纳是出身草根的反体制英雄,因为特立独行,一直遭到FIFA和精英阶层的打压;而阿根廷这个国家经济不好,国运不顺,不缺足球人才,但在世界杯上“命”不好,总是悲情英雄、苦命叙事。所以,作为球迷,很容易对阿根廷产生同情,在大赛里希望这支球队走得更远。当然。到了2 022年,阿根廷拿到了三星,悲情历程终于结束。阿根廷不再是弱者,而是王者 。 本届世界杯,一开始我是支持阿根廷的。但逐渐发生顺便。对埃及的比赛是转折点:这支北非球队的精彩进球被不公平地吹掉;阿根廷确实踢得很脏;大量判罚也确实有利于阿根廷。FIFA的角色逐渐浮出水面:主席因凡蒂诺本来就是腐败与专断行事的代表,他竭力讨好特朗普,几乎从不掩饰希望阿根廷夺冠(须知,梅西是美国职业足球大联盟(MLS)直接的利益代言人),特朗普也知道因凡蒂诺支持阿根廷,并感到满意。这样一来, 事情就复杂了:梅西不再是悲情反抗者,而成了FIFA和精英集团的“亲儿子”,成了“权贵”和“压迫方”的代表和化身。 不知不觉,人们发现,老阿根廷已离我们而去,而现在的阿根廷和我们又有很大的鸿沟。很多东西串到了一起——无论是反精英、反权贵、反美国霸权与反以色列暴行,甚至还有对“老登”作态的朴素反感——一切都以阿根廷为纽带,联系到了一起。这时,和阿根廷队共情越来越难。 他不仅沦为一支普通球队,而且在从“宠儿”变成“弃儿”。 许多球迷经历了同样的心路历程。前几天,一位印度裔的美国专栏作家把他的转变写在了《纽约客》的专栏里,题为“ 阿根廷,我不会为你哭泣 ”。我读完后觉得,和我的感受一模一样。 短短几周内,判罚争议、国际足联的偏袒、阿根廷的球风与表现、公众的反抗情绪、地缘政治的投射,各种力量交织在一起,再经社交媒体放大,把阿根廷队变成了集体情绪的宣泄口和网络暴力对象。 下面,让我们拆解一下舆论风口。 1. 裁判争议:公平性崩塌的导火索 舆论的转变是渐进的。各种 判罚争议 是点燃全球不满的直接导火索,而对于球迷和专业人士(包括场上球员)来说,这次世界杯判罚中呈现的系统性、重复性、受益方高度一致的特征,已经 远超正常误判的范畴 。 数据最能说明问题。本届赛事阿根廷累计犯规113次,在48支球队里排名第一,也在世界杯史上位列第一。阿根廷还领到了14张黄牌、2张红牌,黄牌数量同样登顶。而阿根廷踢球脏是众人皆知的“光荣传统”,这是他们为了获得成功不择手段的球场文化的一部分。但与之形成鲜明对比的是,在关键比赛里,裁判对对手的判罚尺度明显更严:对埃及一役,阿根廷13次犯规0黄牌,埃及11次犯规却吃到5黄1红。梅西明显的踩踏动作未被出示红牌,VAR多次介入,结果都对阿根廷有利。《纽约时报》评选的本届十大争议判罚中,阿根廷独占三席,且全部都是受益方。埃及、阿尔及利亚、瑞士三支球队赛后均公开向FIFA申诉。 到了决赛阶段,可以看到更多这样的画面:梅西冲向对方球员后自己倒地,以及在对方球员没有拉扯的情况下倒地,均被判定对方犯规。面对梅西这样的球员,裁判必定面临很大的心理障碍,如果判罚不利于梅西,或者判罚稍严,就可能会有严重后果,轻则网暴,重则伤害职业生涯。如此一来,偏袒强队似乎总是更安全。 这次大赛, FIFA 似乎难耐寂寞,要昭告全世界,它就是 总后台 。在法国裁判组执法阿根廷对埃及的比赛引发争议后,FIFA做了一个惊人决定:立即安排由全阿根廷裁判组负责执法法国队对阵摩洛哥的比赛。这个“ 互换” 操作极具 挑衅性 ,立即引发了全球对裁判选派公平性的大规模讨论,同时也让 阴谋论 从边缘走向主流。等到决赛时,舆论已经完全改变,阿根廷不再是“运气好”,而正在被FIFA“一心一意地保送”到冠军宝座途中。当然,这是对阿根廷队球员价值与贡献的极大贬损。但判罚不公客观存在,也构成了所有反阿情绪的来源。 2. 野蛮的球风与拉胯的表现:卫冕冠军观感崩塌 阿根廷队在球场上的表现,则为反面舆论情